家政阿姨在照顾老人时受伤，并留下残疾。雇主不承认家政阿姨受伤是因照顾老人所致，拒绝赔偿。无奈之下，家政阿姨在黄浦区法律援助律师的帮助下，与雇主对簿公堂。

隐瞒老人实际情况

家政阿姨腰部受伤

2020年11月，陈阿姨受赵某雇佣做住家保姆，照顾他89岁、患有轻度阿尔兹海默症的独居外婆。雇佣时，赵某称外婆生活能够自理。可陈阿姨到了赵某家中才发现：实际上老人走路不稳，要倚靠保姆，而且经常不叫保姆就自己下床，摔倒后，又不能起身，需要保姆把老人拉回床上。

陈阿姨入职后两天，就因拉老人拉伤了腰，告知赵某后，赵某表示贴膏药就行，陈阿姨也就没有去医院就医。之后陈阿姨又因拉老人拉伤腰，多次向赵某表示，“腰疼、要去看病，找人接替她”后，赵某不情愿地找了新保姆。陈阿姨这才得以去医院就医。

腰椎骨折花费巨大

雇主断然拒绝赔偿

医院出具的诊断书却让陈阿姨大吃一惊，诊断为“骨质疏松性腰椎骨折”。陈阿姨花费5万余元，接受了手术治疗。

术后，赵某拿着陈阿姨的病历、就医发票通过家政服务保险获得理赔款1万元。他要求陈阿姨签一份大致内容为“给1万元后、不再找赵某赔偿”的承诺书，陈阿姨不同意，赵某便未给任何钱款。而且不承认陈阿姨的受伤是因照顾老人所致，称是陈阿姨腰部有旧伤。

无奈求助法援中心

律师助其讨回公道

面对漫长的术后恢复期，以及高额的医疗费用。陈阿姨身心都受到了很大的打击。无奈之下，她向黄浦区法律援助中心求助，中心指派上海明泰律师事务所胡弘律师承办本案。接受指派后，律师开展调查取证，陪同陈阿姨去法院立案，要求赵某赔偿陈阿姨医疗费、误工费等各项损失的60%，共计人民币10万余元。

经司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书：陈阿姨腰1、腰2椎体骨折应系在自身脊柱病变基础上遭受一定的外力作用所致，但根据现有材料，难以区分外伤与自身疾病在损害后果中孰轻孰重。若查证陈阿姨在照顾老人期间腰部确有外伤史，则可符合在自身脊柱病变的基础上遭受外力作用致腰1、腰2椎体压缩性骨折，已达人体损伤九级残疾，建议本次外伤为共同作用。

最终法院判决，确认陈阿姨腰伤系因搀扶老人导致，根据鉴定意见及陈阿姨在录音中的自认，能够证实其腰部曾受伤，就原告的各项损失，先考虑旧伤作用力因素，确认本次腰部受伤在作用力中占50%，在核定赔偿金额后，结合案情，酌情确定赵某按60%的责任比例向陈阿姨承担赔偿责任，共计人民币10万余元。

律师说法：

《中华人民共和国民法典》第1192条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据现行法律规定，陈阿姨主张赵某赔偿，除需证明自己的受伤与从事家政服务有关外，还需证明赵某的过错。本案通过调查取证，对证据的梳理、分析等，论证了陈阿姨的受伤系因照顾老人所致，并通过陈阿姨的工作环境、其受伤后雇主赵某的行为等，阐述赵某的过错，帮助陈阿姨获得了赔偿。家政人员应当注意自身健康和安全，在身体受到损害时，建议要及时就医和避免可能的进一步受伤，且一定要注意固定和保留证据，以免在维权过程中举证不能。（上海明泰律师事务所胡弘律师）